Natürlich ist die kritik von tom hilde berechtigt - für die athleten ist das speziell direkt nach dem wettkampf einfach argerlich. Aber solche springen wird es immer wieder mal geben, weil die jurys halt meistens auf biegen und brechen eine wertung haben wollen, und bei weltcups hält sich mein ärger da in grenzen - auf eine ganze (egal ob sommer- oder winter-)saison gerechnet spielt es ja kaum jemals eine rolle. Nur bei weltmeisterschaften, olympischen spielen und der tournee sollte man von der jury einsicht genug haben und auch mal einen tag einplanen, um ausweichen zu können, wenns nötig ist.

Sage es mal so hier hätte man abrechen müssen, aber bei der WM in Oslo im Teamspringen hätte man den 2ten Durchgang starten lassen müssen. Auch wenn das ein anderes Thema ist, Zu Hildes Kritik: Sie ist von Durchaus berechtigt

Hallo Tom, diese Kritik an der Jury hättest Du besser sein lassen. jetzt hast Du bestimmt im Winter Probleme m it Materialkontrollen, Du weist ja wenn man was finden will gerade beim Anzug dann findet man auch eine Stelle, die nicht passt und schon bist Du disqualifiziert.
Du hattest ja recht mit Deiner Kritik, nur solltest Du das für Dich behalten, ein guter Rat von einem erfahrenen Skisprungexperten.

naja sagen wir so der bericht über das springen auf der ösv-seite hört sich ziemlich bescheiden an...

ich zitier mal:
"Damit wurde Morgenstern auch die Möglichkeit genommen, das Blatt noch einmal zu seinen Gunsten zu Wenden."
den satz hätten sie sich einfach sparen können.
und ich mag die österreicher eigentlich sehr gerne, bin ja selbst eine.

....ist mir aber neu, dass es beschwerden in dieser art von seiten des ösv gegeben hat?!

wenigstens einer der mal sagt was sache ist!! danke tom!
der morgi bzw. der ösv fühlten sich um den sieg betrogen. dabei hatte der noch annähernd "gute" verhätnisse".