@Oliver Weeger: Das stellt auf den ersten Blick tatsächlich einen gewissen Widerspruch dar. Die Aussage von weiteren Sprüngen bzw. sogar 260-Meter-Flügen kommt ja von den Organisatoren in Vikersund selbst. Dass man solche Aussagen auch zum Ankurbeln des Ticket-Vorverkaufs trifft, wäre nicht das erste Mal der Fall.

Nun wurden die Pläne für Vikersund mit Zahlen konkretisiert - eine Verkürzung des Schanzentisches und Herabsetzen des Neigungswinkels führt erfahrungsgemäß aber wohl tatsächlich zu tendenziell kürzeren Sprüngen.

Letztlich ist es aber sicher richtig, dass man erst in der Praxis sieht, wie sich die Änderungen auf die Flugkurve und die Sprungweite auswirken.

Ihre SKIJUMPING.de-Redaktion

Durch die Massnahme soll verhindert werden, dass wieder mehr als die Hälfte des Feldes auf dem "Vorbau" bei 160m landet, die Streuung ist damit nicht mehr so gross.

Ob ein Weltrekord erzielt wird hängt in allererster Linie vom Anlauf und damit von der Jury ab. Am Hang selbst wird ja nichts verändert und da war bei Evensens WR durchaus noch Luft nach unten bzw. oben :-)

Steht diese Meldung nicht etwas im Widerspruch zu diesen beiden:
http://www.skijumping.de/news,id1210,vikersund-ruestet-sich-skiflug-wm.html
http://www.skijumping.de/news,id1244,vikersund-veranstalter-glauben-260-meter-spruenge.html
Ich vermute Walter Hofer bezieht sich auf die Maßnahmen, die schon vor langer Zeit beschlossen wurden und die Auswirkungen auf die Flugweiten an sich sind wohl kaum abzuschätzen... Anstelle von "Dennoch ist es gut möglich, dass es aufgrund des Umbaus in Zukunft schwieriger sein dürfte, einen neuen Welrekord aufzustellen" hätte man genauso gut "Dadurch ist es gut möglich, dass es aufgrund des Umbaus in Zukunft leichter sein könnte, einen neuen Welrekord aufzustellen."